Грибы по-саперному - Страница 3


К оглавлению

3

В чем враньё? Как бы это растолковать? Если метеорит был настоящий, а это скорее всего так, то на Луне он лежать не мог. А если американцы говорят, что он с Луны — значит, врут… А если это говорит первый человек, который высадился на Луне — значит, он врет. Ну и что, подумаешь — Нейл Армстронг. Он офицер! Приказали врать — будет врать… всю оставшуюся жизнь… про первого на Луне человека… самого себя. Потому! Приказы не обсуждаются, а выполняются. Могу подробнее… Даже наглядно. Доставай бинокль! Очень кстати, что темнеет… Луну над Байкалом видишь? Угу, красивая… здоровенная… Теперь смотри на неё в бинокль. Много кратеров? Отлично! Ищи среди них хоть один овальной формы. Ну, хоть немного вытянутой… Или борозды какие-нибудь вроде следов от пуль на излете… Нету? Все до одного идеально круглые? Вот потому-то и метеоритов на Луне нет. Точнее, их нет в исходном виде, кусками. Все они там лежат строго реголитом — мелкими переплавленными шариками. После взрыва при столкновении с Луной остается только пар и пыль.

По кочану… Орбитальная скорость Земли вокруг Солнца грубо 30 километров в секунду. У самой Луны — столько же, плюс орбитальная скорость вокруг Земли — около километра в секунду… Как бы предмет на грунт не падал — скорость столкновения космическая. Атмосферы, тормозящей движение к поверхности, нет. Вакуум! Вывод? В точке удара — будет могучий взрыв. Прикинем… Камень 1 килограмм, с твой кулачок, на скорости 30 каме в секунду… скромно — 450 мегаджоулей. Больше одной десятой килотонны в тротиловом эквиваленте. А если на встречных курсах, то есть на 60–70 километрах в секунду… ха… там уже полновесными килотоннами пахнет. Атомная бомба! Веришь возможности найти в эпицентре ядерного взрыва целый фрагмент от штатно долбанувшего «изделия»? Ха! Именно его тебе «первый человек на Луне» с экрана телевизора показывал… нагло. За лохов пиндосы всех держат! Ты не поняла… твои не поняли… но дед — понял и взбесился…

Никаких «кусочек откололся» при этом быть не может! Субстанция любой твердости ведет себя, как ком грязи. Течет и испаряется… Уже на скорости столкновения 2–3 километра в секунду, понятие твердое тело… хе… становится очень расплывчатым. Порог — быстрота ударной волны в материале. За его пределом любое вещество жидкое. Кстати, при ударно-волновом взаимодействии многие законы природы теряют смысл. Например? Метеоритные кратеры — идеально круглые. Хотя большинство метеоритов врезались в Луну касательно. При как угодно скользящем ударе, кратер — как циркулем нарисован… Соображаешь? Закон сохранения импульса не действует. Энергия взрыва расходится во все стороны равномерно. А железные метеориты и вовсе сами по себе взрываются…

Хе… Филолухи, учите химию. Каждое второе вещество ядовито и каждое пятое способно к детонации. Мерзлый этиловый спирт, фторопласт, которым сковородки покрывают… даже вонючая «хлорка» при резком ударе — взрывчатка. А металлы детонируют все как один. Особенно тяжелые — уран, вольфрам, железо. Тоже, если кинетики хватает… Известно, что при малых (примерно 700–800 метров в секунду) скоростях столкновения с грунтом, на месте падения метеорита образуется воронка нормальных размеров, а сам метеорит остается практически целым. Как найденный в 1920 году железный метеорит Гоба из Африки весом около 60 тонн. Но! При скорости столкновения более 2000–2500 метров в секунду, метеорит исчезает, а на месте его падения происходит сильный взрыв и остается огромный кратер. Пример: падение в 1891 году железного Аризонского метеорита, оставившего воронку диаметром 1207 метров и глубиной 120 метров. Крупных кусков самого этого метеорита так и не нашли, почти все вещество его железного ядра мгновенно превратилось в пар. Немцы такой способ увеличения боевой эффективности подкалиберных бронебойных снарядов с сердечниками из вольфрама и обедненного урана уже во Вторую мировую вполне освоили…

Во-первых, энергия связи атомов в кристаллической решетке металлов существенно выше химической энергии равного количества отдельных молекул. Во-вторых, любые макроквантовые эффекты страшно резкие. По скорости детонации железо превосходит тротил в сотни раз! Время взрыва лучших марок C-H-O-N взрывчатки обычно сотые-тысячные доли секунды, тогда как время взрыва металла — миллионные доли… Поэтому мощность взрыва металла, как минимум на 2–3 порядка выше, чем у любого химического ВВ. Ближе к ядерной реакции. Энергия взрыва численно равна энергии сублимации (испарения) при температуре абсолютного нуля… Отношение между энергией ударного инициирования взрывного разрушения конкретного металла и его энергией связи дает тепловой эффект явления. У алюминия, например, оно равно 1 / 66. Легче всего бабахает вольфрам, его отношение составляет 1 / 2133, а энергия связи равна 8,66 эВ/атом. Медь (энергия связи 3,5 эВ/атом) взрывается с тепловым эффектом 5 МДж/кг. Железо (энергия связи 4,29 эВ/атом) — с тепловым эффектом 8 МДж/кг, вдвое больше, чем у тротила…

Не-а, ударять-то не обязательно. Надо просто обеспечить проскок массы электронов мимо атомов и металл сам взорвется… да хоть электрическим током! Для детонации вольфрама нужна плотность импульса тока — 1,43 килоампер на квадратный миллиметр, а для детонации алюминия — 8,04 килоампер на квадрат. Металл брать в виде тонкой жилки. Контур — бифилярный. И детонатор из любой проволоки. Смысл? Для взрывчатки нужны детонаторы? Эх. Кончилась у нас взрывчатка! Маленький аварийный запас тротила остался и всё. Прочее за месяц потратили. Буду теперь мины ковырять. Для того, что есть — штатных детонаторов нам хватит. Ну, ещё взрыватели для гранат и радиозапалы… Без хотя бы гремучей ртути ничего подобного нам не светит. А вот нет ни самой ртути, ни азотной кислоты, ни хим лаборатории. А из медицинских градусников ртуть добывать — глупость. Они теперь стали драгоценные. Но мысль богатейшая, ты у меня молодец! По дедовым монографиям технический немецкий язык учила? Из всякой железки — могучий детонатор. Супер… Любой заряд расшевелит! Что? Научники в самодельном электролизере уже получают бертолетову соль? Килограммами? Тады, ой! Ха, да, это я могу. Хотят её смешать с углем? У-е-ё! Да ни в коем случае нельзя! Только в жидкой среде, с маслом или смолой. А лучше — с теплым парафином или стеарином, костяной лопаточкой, без электризации. Сами знают? Ответили, харчей на такое жалко?

3